Khả năng đoán trước tương lai của con người trước nay vẫn là đề tài gây những tranh cãi. Mặc dù nhiên, những nghiên cứu tiên tiến nhất của những nhà khoa học Mỹ đã chứng minh rằng, những sự việc chưa xảy ra có thể ảnh hưởng tới hành vi của nhỏ người, nói bí quyết khác, con người xác thực có tác dụng dự báo trước tương lai, cho dù ít hay nhiều.

Bạn đang xem: Người nhìn thấy tương lai

Kết luận nói bên trên được rút ra từ công trình xây dựng nghiên cứu kéo dài trong xuyên suốt 8 năm của nhà tâm lý học tập Daryl Bem thuộc Đại học tập Cornell, thủ đô new york và được ra mắt trên tập san Personality & Social Psychology của Mỹ.


Theo NewScientist, trong công trình của mình, Daryl Bem đã triển khai hàng loạt những thí nghiệm với trên 1.000 những người dân tình nguyện là sinh viên. Gần như thí nghiệm được tiến hành phần lớn đều là những bài kiểm tra trung tâm lý phổ biến tuy nhiên, Bem đã hòn đảo lộn đơn chiếc tự thông thường của chúng bằng phương pháp đưa nguyên nhân dẫn tới sự kiện xuống phía sau của xem sét chứ không tuân hành trình tự tại sao – hiệu quả thông thường.

*
Con tín đồ thực sự hoàn toàn có thể nhìn thấy tương lai.


Trong một thí nghiệm, Bem mang đến các học sinh tham gia thực nghiệm xem một danh sách những từ cùng được yêu cầu nhớ những từ trong list này tiếp đến viết rất nhiều từ này ra giấy. Một đội nhóm khác cũng được xem list và yêu mong nhớ những từ tuy nhiên yêu cầu viết các từ này ra giấy. Công dụng cho thấy, những học sinh được yêu cầu viết lại những từ ghi nhớ từ được đang ghi nhớ những từ xuất sắc hơn.

Xem thêm: Xuất Hiện Ứng Dụng Nhắn Tin Miễn Phí Không Cần Mạng Trên Android

Sự tác động là rất bé dại nhưng lại rất ví dụ về khía cạnh thống kê. Chẳng hạn, trong một thể nghiệm khác, những người dân tham gia phân tách được đến biết, một tranh ảnh sẽ xuất hiện thêm ở một trong hai vị trí thắt chặt và cố định trên màn hình máy vi tính và được yêu thương cầu dự đoán xem bức ảnh sẽ lộ diện ở địa điểm nào. Vị trí xuất hiện thêm của tranh ảnh là ngẫu nhiên tuy vậy xác suất đoán đúng của các tình nguyện viên là 53,1%.

Tỉ lệ này với rất nhiều người dường như như không thuyết phục, vì mặc dù cho là đoán ngẫu nhiên, xác suất đúng đắn cũng vẫn là 50%. Tuy nhiên, về mặt thống kê tác dụng những thực nghiệm của Bem vẫn rất rõ ràng. Rộng nữa, trước đó việc phát hiện tài năng phòng ngừa bệnh tim mạch của aspirin liều rẻ cũng dựa trên một tỉ lệ bé dại như vậy, Melissa Burkley, thuộc Đại học Oklahoma nói.


Cho tới hiện tại, công trình của Bem đã từng qua sự đánh giá và bình chọn kỹ lưỡng. “Công trình này đã được xem xét vì hội đồng nhận xét mà họ hoàn toàn hoàn toàn có thể tin tưởng được”, Charles Judd, trực thuộc Đại học tập Colorado, người đứng đầu nhóm biên tập của tạp chí Personality và Social Psychology nói.