TT - Vụ khối hệ thống nhà dung dịch Mỹ Châu có khá nhiều vi phạm trong hoạt động kinh doanh được đưa ra cục cai quản thị trường tp.hồ chí minh phát hiện nay ngày 7-1 không phải là lần đầu. Trong thừa khứ, những lần bên thuốc Mỹ Châu đã gồm có sai phạm tương tự.

Bạn đang xem: Nhà thuốc mỹ châu hai bà trưng


Phóng to
Niêm phong dung dịch có phạm luật tại kho thuốc doanh nghiệp cổ phần dược Minh Phúc trên tuyến đường Trần Hưng Đạo, q.1 - Ảnh: L.TH.H.

Bộ Y tế yêu thương cầu report vụ câu hỏi Kiểm tra 18 đơn vị thuốc Mỹ Châu: Phát hiện tại nhiều hàng hóa sai phạmNhiều sản phẩm thuốc hết “đát”, không nguồn gốc

Từ một nhà thuốc ban sơ (hiện call là đơn vị thuốc Mỹ Châu 1) ở mặt đường Hai Bà Trưng, Q.3, tới nay nhà thuốc Mỹ Châu đã cải tiến và phát triển thành hệ thống với 18 nhà thuốc chuyển động ở những quận nội thành của thành phố của TP.HCM. Hệ thống nhà dung dịch này thuộc công ty cổ phần dược Minh Phúc (đường phương pháp Mạng tháng Tám, Q.3) vì chưng bà Lê Thị Mỹ Châu làm chủ tịch hội đồng quản lí trị.

Một năm phát hiện bố lần vi phạm

Theo tò mò của PV Tuổi Trẻ, trong năm 2008 thanh tra Sở Y tế và bộ Y tế đã cha lần chất vấn nhà dung dịch Mỹ Châu 1. Cả tía lần thanh tra mọi phát hiện công ty thuốc này có rất nhiều vi phạm.

Phóng to
Cơ quan quản lý thị ngôi trường kiểm tra tận nơi thuốc Mỹ Châu ở địa chỉ 338 Lê Văn Sỹ, q.3 -Ảnh: L.TH.H.

Kiểm tra đâu, không nên phạm đó

Không chỉ công ty thuốc Mỹ Châu 1, trong thời điểm 2009 thanh tra Sở Y tế thành phố hồ chí minh cũng kiểm tra hàng trăm lần nhiều nhà thuốc khác trong khối hệ thống nhà dung dịch Mỹ Châu trên TP với phát hiện rất nhiều vi phạm. Những nhà thuốc này đã bị xử phạt ngay sát 37,5 triệu đồng.

Cụ thể, vào đầu tháng 7-2009 nhà thuốc Mỹ Châu 1 liên tục bị phân phát 7 triệu vnd vì hành vi sale mỹ phẩm không tồn tại số đăng ký lưu hành, không thỏa mãn nhu cầu các yêu cầu về bảo vệ thuốc. Mỹ Châu 2 (Q.3) bị vạc 2 triệu đ vì kinh doanh thuốc có nhãn mác thiếu thông tin theo quy định. Những nhà thuốc Mỹ Châu 4 (Q.5), Mỹ Châu 10 (Q.3) cũng trở thành phạt tiền vì chưng lỗi không đảm bảo yêu cầu về dọn dẹp và sắp xếp môi trường, không thỏa mãn nhu cầu các yêu cầu về bảo vệ thuốc, không thực hiện việc mở sổ sách thống kê, không lưu lại sổ sách hội chứng từ tương quan đến thuốc hướng chổ chính giữa thần.

Nhà dung dịch Mỹ Châu 6 (Q.Gò Vấp) bị kiểm tra đến tía lần trong năm 2009 cùng lần nào cũng đều có vi phạm: kinh doanh thuốc không tồn tại số đăng ký lưu hành, marketing thuốc hết hạn sử dung sử dụng, dung dịch có bao bì không vừa đủ nội dung, ko niêm yết giá thuốc, không tiến hành việc mở sổ sách thống kê, không lưu lại sổ sách bệnh từ liên quan đến thuốc hướng trung tâm thần, không triển khai việc ủy quyền khi chủ nhà thuốc vắng mặt.

Nhà thuốc Mỹ Châu 7 (Q.Bình Thạnh) được khám nghiệm hai lần đều vi phạm không triển khai việc ủy quyền khi chủ nhà thuốc vắng mặt, không thỏa mãn nhu cầu các yêu mong về bảo quản thuốc, không niêm yết giá bán thuốc. đơn vị thuốc Mỹ Châu 8 (Q.4) cũng trở nên phát hiện có phạm luật về sale thuốc ko được phép lưu giữ hành, kinh doanh thuốc quá hạn sử dụng, dung dịch có bao bì không tương đối đầy đủ nội dung theo quy định...

Xem thêm: Điểm Chuẩn Viện Đại Học Mở Hà Nội Điểm Chuẩn 2019, Điểm Chuẩn Viện Đại Học Mở Hà Nội 2021

Chưa nhận ra quyết định đã biết nội dung

Xem xét tính chất, mức độ vi phạm của phòng thuốc Mỹ Châu 1 (ba lần thanh tra gần như vi phạm marketing thuốc không có số đăng ký), thanh tra sở đã ý kiến đề xuất áp dụng bề ngoài phạt bổ sung cập nhật là tước đoạt quyền sử dụng chứng từ hành nghề và giấy chứng nhận đủ đk hành nghề sáu tháng đối với dược sĩ phụ trách đơn vị thuốc này là bà Hoàng Hồng Nga.

Cuối cùng, Sở Y tế đang nương tay khi bỏ bỏ bề ngoài phạt bổ sung, đơn vị thuốc Mỹ Châu 1 chỉ bị phạt tiền với vẫn tiếp tục hoạt động bình thường.

Sau đó, nhà thuốc Mỹ Châu 1 thường xuyên vi phạm các quy định của pháp luật, tiếp tục kinh doanh mỹ phẩm không có số đăng ký lưu hành, bảo quản thuốc không đúng quy định và cũng chỉ bị phạt 7 triệu đ (tháng 7-2009).

Sai phạm của hệ thống nhà thuốc Mỹ Châu kéo dài, ko được cách xử lý rốt ráo. Vì vậy, thời điểm đầu tháng 1-2010 khi cơ quan thống trị thị ngôi trường vào cuộc vẫn phát hiện không chỉ có nhà thuốc Mỹ Châu 1 mà các nhà dung dịch Mỹ Châu khác và công ty cổ phần dược Minh Phúc bởi bà Lê Thị Mỹ Châu làm chủ cũng có những vi phạm tương tự với số lượng thuốc, mỹ phẩm, hoa màu chức năng, hóa chất, sữa...vi phạm cực kỳ lớn.

Không phạt bổ sung

Điều 34, khoản 7, điểm a, nghị định 45/CP về xử phạt vi phạm hành bao gồm trong nghành y tế phương tiện rõ: cùng với những cơ sở vi phạm kinh doanh thuốc ko được phép giữ hành, kinh doanh thuốc không đạt tiêu chuẩn quality hoặc thuốc thừa hạn cần sử dụng với số lượng trên 50 viên hoặc trên 10 lọ, 10 chai đối với những nhiều loại thuốc không phải là dung dịch độc, thuốc tạo nghiện, thuốc phía thần, chi phí chất, dược hóa học phóng xạ thì áp dụng bề ngoài xử phạt bổ sung cập nhật là tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề, giấy chứng nhận đủ đk hành nghề tự 6-12 tháng.

Hơn ai hết, Sở Y tế hiểu rất rõ ràng rằng chỉ cần một lần vi phạm luật là có thể áp dụng vẻ ngoài xử phạt bổ sung nêu trên. Thế nhưng với những vi phạm luật nghiêm trọng, liên tục, kéo dài trong năm 2008 như vậy của phòng thuốc Mỹ Châu 1 và một vài nhà thuốc Mỹ Châu khác trong thời hạn 2009 thì bề ngoài phạt bổ sung vẫn không được áp dụng. Bởi vậy không khó khăn hiểu khi những vi phạm của đơn vị chức năng này cứ thường xuyên kéo dài.

............................

Ý kiến bạn đọc:

* quý khách thường có tâm lý an tâm khi sở hữu thuốc tại những nhà thuốc phệ vì tin cẩn vào uy tín cũng như quality sản phẩm. Tuy vậy thực tế bên thuốc Mỹ Châu đang sẵn có những vi phạm rất có thể gây ra tác động xấu cho sức khỏe, tính mạng người người tiêu dùng. Thiết nghĩ phòng ban nhà nước cần phải có biện pháp kiên quyết để bảo vệ lợi ích của khách hàng.

* Với hàng loạt sai phạm ở trong phòng thuốc Mỹ Châu, những lần chứ không cần phải là một trong những lần, vượt xem thường sức mạnh của bạn bệnh, chỉ chú trọng đến lợi ích cá nhân của mình, tôi nghĩ lãnh đạo sở Y tế xử phạt do vậy thì thừa nhẹ, cần phải nghiêm khắc hơn trong quyết định xử phạt nhằm răn đe các cơ sở marketing thuốc khác.